Posts

Es werden Posts vom Februar, 2021 angezeigt.

Pandemie-Fazit nach einem Jahr

Per politisch-medialem SARS_COV_2-Tsunamie wurde im Februar/März 2020 die Welt überrollt. Eine Bedrohung der Menschheit durch einen Coronavirus wurde verkündet. Die Menschen waren so eingenommen, dass sie bereit waren (und sind) sich Grundrechte wegnehmen zu lassen, den demokratischen Parlamentarismus so gut wie aufzugeben. Nach einem Jahr Erfahrungen in und mit der Pandemie-Zeit lässt sich feststellen: Basisparameter der Corona-Pandemie waren und sind...  > Übertreibungen > Unwissenschaftlichkeit > Unklarheiten > Widersprüche > Vermutungen > Modellannahmen > Lügen > Korruption > Expertenhörigkeit > Grundrechte-Wegnahme > Einseitige Presse > Parlamentarismus light Wie kann es sein, dass die Bevölkerung dies trotzdem denk- und kritiklos mitmacht und das widerstandslos? Leiden die Gesellschaften am "Stockholm-Syndrom"? Psychologie der Massen? Eine altbekannte Unterwürfigkeit zu charismatischen (narzisstischen) Politikern? Lust an der Transfor

Die Dressur des Menschen

Die Coronakrise führt zu ganz neuen Möglichkeiten - Devise: "Benehmt euch Corona-Regel-konform, dann gibt's Leckerli... ähm... Grundrechte." Und tatsächlich - Menschen lassen sich coronagerecht dressieren. Der Knallfrosch ist die Inzidenzzahl, ergänzt neuerdings um ein "Impfung verhindert Ansteckung". Zu ersterem: Die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker z. B. hält „ein Belohnungssystem“ für „besonders geeignet“. Wenn „eine niedrige Inzidenz automatisch Lockerungen bedeutet und eine steigende Inzidenz ebenso automatisch zu harten Einschränkungen führt“, sei „für jeden verständlich, warum es lohnenswert ist, sich an bestimmte Maßnahmen zu halten“. Und zur Verbindung "Impfung und Grundrechte" schwadroniert Katharina Barley, Vizepräsidentin des Europaparlamentes, was von "wenn sicher ist... das man nach der Impfung nicht mehr ansteckend ist... dann die Frage, ob man Grundrechte weiter einschränken darf..." Hä? Was haben konkrete Grundrecht

Sind Politiker Narzissten?

"Narzisstische Politiker tauchten vor allem in Krisensituationen auf und propagierten eine relativ simple These und blendeten Nachdenklichkeit aus", sagte mal der Psychoanalytiker Rolf Haubl. Nicht nur in Unternehmen, gerade in der Politik fällt Narzissten der Weg an die Spitze leicht. Dabei sind sie meist nicht leistungsfähiger als andere – eher im Gegenteil.  Sie versammeln sich gerne dort, wo es um Macht und Aufmerksamkeit geht: in den Schlüsselstellen von in unserer Gesellschaft - die Politik hat da eine besondere Anziehungskraft. Von dort aus bestimmen sie über einen großen Teil des Weltgeschehens – hauptsächlich zur Selbstbeweihräucherung. "Sie zeichneten sich dort durch Unehrlichkeit und Inkompetenz aus, seien durch ihre mangelnde Empathie unfähig, etwas Nachhaltiges zu erschaffen", beschrieb die französische Psychoanalytikerin Marie-France Hirigoyen in ihrem Buch „Die toxische Macht der Narzissten – Und wie wir uns dagegen wehren“, die besondere Spezies der

Die Transformation der Welt

Bild
Nur noch mal zur Erinnerung, was eigentlich unsere Welt nachhaltig über Jahre verändern wird - nicht das unser Blick "nur" auf dem gerade gehypten Teilaspekt Corona hängen bleibt. Die sogenannte "Transformation der Welt" - populär verständlich oft als Great Reset bezeichnet - ist ja keine Verschwörungstheorie, sondern eine längst formulierte Zielvorgabe der Vereinten Nationen, Stichwort Agenda 2030. Genau heisst das Programm der UN: "Unsere Welt transformieren: Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung.“ Das Programm ist bereits am 01. Januar 2016 in Kraft getreten. Ob das alles zum Vorteil/Nutzen für die Welt, für die Gesellschaften, für jeden Menschen gereicht, wäre an anderer Stelle zu diskutieren.  Mehr zu der Agenda2030 siehe hier...  Eine sehr kritische Betrachtung der Agenda2030 siehe hier...  Die Coronakrise scheint eine Art Turbo, der lange gesuchte Impuls zu sein, diese Transformation von Gesellschaft und Wirtschaft jetzt mit aller Macht anzugehen.

Journalisten entwickeln sich zu Presstituierten

Da werden im Schnellverfahren Impfstoffe aus dem Boden gestampft, dann auch nur rudimentär getestet - noch nicht mal in der Hauptrisikogruppe der Älteren - und wie ein Halleluja auf ein "Wunder moderner Medizin", werden Nebenwirkungen und mögliche Todesfälle in einem Anfall medial hysterischer Entrüstung negiert.  Wer nur ein bisschen in die Geschichte der Impfung eintaucht, wird schnell über die Problematiken wie Nebenwirkungen und Todesfälle stolpern. Das war bisher unstrittig. Nur in Zeiten von Corona wird vieles umgedreht: "Was früher falsch war, ist heute richtig." Übersehen wird schnell die Gegenrichtung "Was heute falsch ist, war früher richtig", z. B. die Einstellung zu Leben und Tod - aber das ist ein anderes Thema.  Da schreibt zum Thema "Impfung" DIEZEIT allen Ernstes: "Werden innerhalb kurzer Zeit 100tausende Menschen geimpft, ist rein statistisch zu erwarten, dass bald darauf Menschen sterben und es einigen schlecht geht. In den

Die Corona-Politik provoziert Ungehorsam

Wie ist das nochmal bei der Erziehung der Kinder? Je älter sie werden, desto weniger kann man sie an der Nase herumführen und mit Notlügen bei der Stange halten a la „nur noch eine Stunde, dann sind wir da“, wohl wissend, dass der halbe Tag noch auf der Autobahn verbracht werden muss. Verspielt nicht gerade die Politik mit ihren Corona-Notlügen ebenso Vertrauen, indem sie mit kleinen Häppchen a la "Friseurbesuch" versucht, eine ganze Nation bei der Stange zu halten? Ganz Deutschland ist gerade, wie bei einer Autofahrt, auf der Rückbank im Corona-Kindersitz festgeschnallt und wird alle paar Wochen neu von vorne aus mit immer neuen Ankunftsprognosen, Zielorten und Versprechungen eingelullt. Wenn man das Volk aber schon wie Kinder behandelt, sollte man wenigstens grundlegende pädagogische Erkenntnisse berücksichtigen. So wie wir regiert werden, kann man jedenfalls keine Kinder erziehen. Um ihr Vertrauen und ihre Solidarität zu erreichen, und das Befolgen von Regeln auch dann, we

Wie läuft Manipulation ab?

Das lässt sich gerade in den Medien beobachten, die dreist eine Fakenews zur Wirksamkeit des Impfstoffes verbreiten. Medien behaupten: "Geimpfte können sich nicht mehr anstecken bzw. können andere nicht mehr anstecken." Diese Aussage ist falsch und war so nicht Inhalt des zugrunde gelegten Papiers!  Dabei beziehen sich die Medien auf ein geleaktes Manuskript (ist noch nichtmal eine Studie, da der Untersuchungszeitraum seit Dezember zu kurz war) von Biontech und dem israelischen Gesundheitsministerium. Die von den Medien verbreiteten Aussagen wurden in diesem Papier so aber gar nicht gemacht. Anscheinend soll um jeden Preis Impfstoff und Impfung der Bevölkerung positiv dargestellt werden. Sich dabei ungeprüft auf ein "Vermutungs-Papier" zu beziehen und es dann noch als "gesicherte Erkenntnis" zu verkaufen, ist unseriöser Journalismus.  Hier weitere Informationen... 

Neurologische Selbsttäuschung

... wenn Daten und Fakten keine Überzeugungskraft mehr haben. Warum es deshalb keinen Sinn (mehr) macht, mit z. B. Menschen zu diskutieren, die überzeugt sind, dass das Coronavirus SARS_COV_2 eine Katastrophe ist und die Massnahmen der Regierung richtig sind. Dazu gibt es einen interessanten erklärenden Facebook-Post von Vince Ebert (Physiker und Kabarettist), den ich hier ungekürzt wiedergebe: "Ende der sechziger Jahre führten die Kognitionspsychologen Timothy Brock und Joe Balloun ein interessantes Experiment durch: Sie spielten einer Gruppe von Teilnehmern eine Aufnahme vor, in der es um die historischen Verfehlungen des Christentums ging. Die Forscher hatten darin Knacken und Rauschen eingebaut, die die Zuhörer durch Drücken eines Knopfes vermindern konnten, um das Gesagte besser zu verstehen. Die eine Hälfte der Probanden bestand aus tiefgläubigen Kirchgängern, die anderen waren bekennende Atheisten. Während die Ungläubigen ständig versuchten, die Störgeräusche zu unterdrücke

Ist die Staatsform der Demokratie vorbei? Wird sie ersetzt von einer wissenschaftlichen Diktatur?

[Artikel von Klaus Kelle]  "Ist es möglich, die freiheitlich-demokratische Grundordnung unseres Staates oder – global gesehen – die Demokratie als bisher beste bekannte Staatsform zu ersetzen durch eine…sagen wir…”wissenschaftliche Diktatur”? Den Begriff hörte ich vor kurzem wieder, als ich ein Interview mit dem britischen Schriftsteller Aldous Huxley anschaute, der bereits 1963 verstarb, der aber mit seinem dystopischen Roman “Brave New World” ein Werk geschaffen hat, das – neben “1984” von George Orwell – wirklich jeder Mensch gelesen haben sollte, der wahrnimmt, was sich um ihn herum entwickelt. Gerade in dieser Zeit, in der in weiten Teilen der Welt mit der Begründung – manche sagen unter dem Vorwand – der Eindämmung einer lebensbedrohlichen Pandemie die Grundrechte massiv eingeschränkt werden, sollten wir uns Gedanken machen, wohin die Reise für uns alle gehen kann. Zu diesem Themenkomplex gehört auch der “Great Reset”, eine Idee, geboren beim alljährlichen Weltwirtschaftsfor

Die bizarren Blüten des Anti-Rassismus

"Hatespeech wächst im Internet auch dort, wo man ihn nicht vermutet. Unter dem Deckmantel des Antirassismus machen Aktivisten mit Migrationshintergrund mobil gegen „alte weiße Männer“. Sie bedienen sich derselben Waffen wie ihre Kritiker. Und Medien wie der Deutschlandfunk spielen ihr Spiel mit... " Hier weitere Informationen... 

Die deutsche Lust an der Überdramatik. Oder: Der fehlende Mut zum Leben

"Das Glas ist halbleer" - das scheint die Grundhaltung, gerade von uns Deutschen, bei der Betrachtung des Lebens insgesamt zu sein. Nie kam das deutlicher zum Vorschein wie während der Coronakrise. Förmlich aufgesaugt wie ein Schwamm werden die "Corona-Bad News". Das dies die Daten und Fakten schon lange nicht mehr hergeben - egal. Panikgerede muss her, das Selbstmitleid will ja schließlich gefüttert werden. Und irgendwie muss der Lockdown-Aktionismus doch einen Grund haben, oder etwa nicht?  Dabei haben Experten schon lange die "Corona-Katastrophen-Betrachtung" aus dem März 2020 relativiert, plädieren längst für ein umsichtiges "Leben mit dem Virus". Am deutlichsten vertritt dies der Virologe Prof. Hendrik Streeck. Hier eine zusammengestellte Übersicht seiner in den letzten Monaten immer wieder gemachten Aussagen.  [Netzfund]  < "Die Sterblichkeit des Coronavirus liege in Wirklichkeit viel niedriger als gedacht und die Gesellschaft habe

Der gläserne Mensch ist realer denn je

"Unsere bisher genossene, relative Freiheit steht auf dem Spiel — das sollte mittlerweile jedem bewusst sein. Auch auf die Werte Gleichheit und Solidarität gibt es einen beispiellosen Angriff — die Schere zwischen den Superreichen und den Armen öffnet sich immer weiter, während der Mittelstand infolge der Lockdown-Politik plattgemacht wird. Es kommt aber noch schlimmer: Maßgebliche Kräfte wollen, dass wir alle faktisch aufhören, Menschen zu sein. „Transhumanistische“ Denker, Verächter der menschlichen Natur, wollen uns mittels technischer Erweiterungen zu Übermenschen umformen. Die Realität, die dadurch erschaffen würde, wäre jedoch eine absolut unmenschliche. Wir marschieren in eine totalüberwachte und gesteuerte Zukunft, in der wir zu leblosen organischen Anhängseln der Mega-Maschine degradiert werden sollen..." Der vollständige Text findet sich hier...

Journalisten - Spürhunde oder Missionare?

Was ist nur aus dem Journalismus geworden? Renate Köcher hat schon 1985 eine Arbeit vorgelegt mit dem Titel "Spürhund und Missionar". "Spürhund" ist ihre Metapher für investigativen Journalismus. Der "Missionar" bekehrt, trägt die Botschaft der Regierung in das Volk. Schon damals wunderte sich Köcher, die seit vielen Jahren Chefin des Allensbacher Meinungsforschungsinstituts ist, dass westdeutsche Journalisten in vielen Feldern nicht die Sicht der angelsächsischen Kollegen teilten. Die verstehen sich nämlich als "Spürhunde". Die deutschen Journalisten sind eher brav, zahm geworden. Sie zeigen Haltung, dabei stets mit beifallheischendem Blick Richtung Regierung. Das zeigt(e) sich eindrücklich während der Corona-Krise.  Folgenlos blieb zum Beispiel die Enthüllung der  Welt am Sonntag , dass das Innenministerium ein Forschungsinstitut mit Rang und Namen dazu gebracht hat, die Folgen der Pandemie überzudramatisieren, um so die Bevölkerung in Angst un

Braucht eine Demokratie überhaupt "Freiheit und Normalität"?

Bild
Die Aussage des Bochumer "Philosophen" Albert Newen lässt aufhorchen. Wieviel Totalitarismus ist schon wieder in den Köpfen von (selbst ernannten) Intellektuellen angekommen? Ist Demokratie nur noch ein Feigenblatt, hinter dem sich bereits (noch) still und leise antidemokratisches Denken und Handeln entfaltet? Da fällt mir ein Zitat ein von, ich glaube David Hume: "Von den Köpfen der Philosophen werden nur die Läuse satt." Konkreter aufgegriffen wurde das in einem Beitrag der Nachdenkseiten: " Die Wachhunde der Machtelite: Noam Chomskys Kritik der Intellektuellen "  Schaut man sich dann noch das Handeln vieler Regierungen weltweit an, führt dies unweigerlich zu den Fragen:  > Hat die Demokratie noch eine Überlebenschance?  > Wenn ja, was können/müssen Gesellschaften tun, um die Demokratie weiter am Leben zu halten?  > Wenn nein, was wird uns dann nach der Demokratie erwarten? 

Wird Deutschland, das Land der Dichter und Denker, zu einem Deutschland der Denk- und Sprechverbote?

Hören Sie das auch immer öfter? "Man darf das ja gar nicht mehr laut sagen, aber…"  Darf man in Coronazeiten wirklich nicht mehr alles sagen, meinen, hinterfragen? Zumindest das Gefühl ist da, sonst würden andere es ja nicht laut sagen, dass man nichts mehr laut sagen dürfe. Das findet mittlerweile übrigens ein Drittel der Bundesbürger, die das Institut für Demoskopie Allensbach befragte. Da ist etwas ins Rutschen geraten, wenn selbst die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht „eine zunehmende Intoleranz“ beobachtet. „Von beiden Seiten. Wer den anhaltenden Lockdown nicht für sinnvoll hält, dem wird gleich der ungeheuerliche Vorwurf gemacht, ihm seien Menschenleben egal. Wer gleichwohl anerkennt, dass Covid_19 eine gefährliche Krankheit ist, bekommt von der Gegenseite Panikmache vorgeworfen.“ Das Grundproblem sei die „Haltung“, und die wiederum sei ein Phänomen „des linksliberalen Milieus“, findet die Linke Wagenknecht: „Wer für eine Begrenzung von Zuwanderung ist, ist ein Rassi

Das "Graufeld" in der Statistik des RKI

Da stellt das UKE, Hamburg, in einer aktuellen Studie fest, dass u.a. 99% der von ihnen obduzierten Verstorbenen Vorerkrankung(en) hatten. Das legt den Schluss nahe, dass eher zutrifft: "mit" statt "an" Covid_19 verstorben.  Und das auch noch: 20 bis 30 Prozent der Krankenhauspatienten, die laut offizieller Statistik Corona-Fälle sind, sind nicht wegen Corona in stationärer Behandlung, sondern wurden zufällig positiv getestet. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern eine Information der ZEIT. Hier weitere Informationen... 

Selbstbestimmt leben - was heisst das denn genau?

Bild
Erklärt am Beispiel einer kleinen Umfrage von Dr. Thomas Quak.  Diese zwei kleinen Umfragen geben einen tiefen Einblick in die Beziehung zu  Leben  und  Tod  in unserer  Gesellschaft : > 5,9% der Befragten wollen gar nicht mehr leben.  > 21,9% der Befragten wollen gar nicht sterben. > 71,9% wollen selbstbestimmt sterben.  > aber 93,2% wollen selbstbestimmt leben. 

"Ich habe diese Wissenschaftler satt"

Der französische Präsident Macron ist sauer auf seine Corona-Berater, weil ihm diese nichts empfehlen würden außer Einschließen, um so die Infektionen zu senken. Hier weitere Informationen... 

Deutschland im Februar 2021: Lockdown? Kann weg.

Bild
Es reicht! Die Menschen in Deutschland sind zunehmend genervt vom andauernden Lockdown. Das zeigt der Corona-Consumer-Check des IFHKoeln. Mit 38% ist der Wert so hoch wie nie. Als entspannt beschreiben sich nur noch 26% der Befragten und damit weniger als in allen vorausgegangenen Befragungen.

Führt der Lockdown am Ende zu mehr Corona-Toten?

Haben Regierungen, die immer weiter auf einen Lockdown setzen, eine Mitverantwortung für all die Schäden, die gerade jetzt damit verbunden sind, einschließlich möglicher zusätzlicher Toten?  Die WHO-Daten sprechen dafür, dass ein allgemeiner Lockdown, der sich nicht auf Risikogruppen beschränkt, kontraproduktiv ist, weil er die Verbreitung relativ harmloser Mutationen und dadurch die Herstellung der Herdenimmunität verhindert.  Hier weitere Informationen... 

Warum wir vieles wollen, aber oft scheitern

Der Feuereifer packt uns zu Anfang, wir konzipieren und planen, wir "kalkulieren" Zeit, Kosten und Material – nur um später zu erkennen, dass all unsere detaillierten Berechnungen der Realität nicht standhalten. "Wenn es um die Durchführung von ambitionierten Projekten geht, neigen wir gerne dazu, uns zu überschätzen. ...  Wenn groß angelegte Pläne scheitern, dann liegt es oftmals weniger daran, dass die involvierten Personen inkompetent oder unintelligent sind. Pläne scheitern, weil die handelnden Personen fälschlicherweise ein komplexes System mit einem komplizierten System verwechseln." Sind wir zu eitel zum Scheitern?  "Und statt uns flexibel und offen auf Veränderungen hin anzupassen, kleben wir gerne an unseren akribisch ausgearbeiteten Plänen. Und wenn unser Projekt den Bach runtergeht, lag es dann wenigstens nicht an uns, sondern daran, dass sich diese blöde Realität nicht an die Theorie gehalten hat."  Ein aktuelles (abschreckendes) Beispiel dafür

Das Virus kontrollieren - im Wahn der Beherrschbarkeit

Lesenswerter Artikel von Thea Dorn über NoCovid. Solche Ideen wie "Null Covid" oder auch "Zero Covid" sind für sie gefährlicher Radikalismus. Solche Denkweisen bedrohen die freiheitliche Demokratie. Womit Thea Dorn recht hat.  Hier weitere Informationen... 

Masken - ein Hoch auf die (Un)Gesundheit

"Alles in allem tragen wir einen Chemiecocktail vor Nase und Mund, der nie auf seine Giftigkeit und niemals auf etwaige Langzeitwirkungen untersucht wurde..."  FFP2-Masken und OP-Masken - "was wir da über Mund und Nase ziehen, ist eigentlich Sondermüll", sagt Prof. Michael Braungart, der wissenschaftliche Leiter des Hamburger Umweltinstituts. Ergo: Wer also Masken vorschreibt, nimmt bewusst die Gesundheitsgefährdung der Bevölkerung in Kauf.  Interessante Logik: Die Wahrscheinlichkeit, sich überhaupt mit SARSCoV2 zu infizieren und auch noch ernsthaft daran zu erkranken, ist verschwindend gering. Da aber z. B. alle ca. 80 Millionen Bundesbürger diese Masken tragen MÜSSEN, ist die Wahrscheinlichkeit, durch eben diese Maske zu erkranken, bei jedem(!) Bürger ständig gegeben.  *Ironie on*  Ein Hoch auf die Gesundheit! *Ironie off* Hier weitere Informationen... 

Informationen nur gegen Bezahlung - wie glaubwürdig sind noch Facebook & Co?

[Netzfund] "Wer bestimmt darüber wer was wann online lesen (und schreiben) darf? Facebook sperrte (Anm.: in Australien) die Seiten großer Medienkonzerne und auf den Facebook-Seiten von Zeitungen und Fernsehsendern waren keine Inhalte mehr zu sehen. Auch konnten bestimmte Inhalte nicht mehr geteilt werden. Die Maßnahme führte innerhalb kurzer Zeit zu Problemen auch bei Facebook-Seiten australischer Behörden, die für die Bekämpfung der Corona-Pandemie sowie von Naturkatastrophen zuständig sind. So waren die Facebook-Seiten von mindestens drei Gesundheitsbehörden, auf denen bislang aktuelle Informationen zur Corona-Pandemie veröffentlicht wurden, von den Einschränkungen betroffen. „Dies ist eine alarmierende und gefährliche Entwicklung“, sagte die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch am Donnerstag. Den Zugang zu lebenswichtigen Informationen für ein ganzes Land mitten in der Nacht abzuschneiden, sei skrupellos. In Westaustralien herrscht derzeit Buschbrände-Saison, im Osten

Der verblüffende Pragmatismus der Kinder

Bild

Gehirnwäsche ist eine nicht sichtbare soziale Anpassung

"Gehirnwäsche ist ein Konzept der psychologischen Manipulation. Die Urteilskraft und Realitätswahrnehmung wird destabilisiert und die Grundeinstellung durch neue Einstellungen ersetzt. Seit 1975 enthält die “Erklärung der UNO über den Schutz aller Personen vor Folter und anderer grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung oder Strafe” auch die Gehirnwäsche mittels manipulativer Psychotechniken. Da die mentale Umprogrammierung schleichend und subtil erfolgt, bemerken die Betroffenen nicht, dass sie schrittweise gefügig gemacht und bestimmte Verhaltensweisen fremdgesteuert ausgelöst werden. Die Manipulationstechniken wurden von Psychogruppen und Sekten über Jahrzehnte entwickelt, erforscht und perfektioniert. Ein wichtiger Aspekt ist die Unterdrückung jeglicher Form von Kritik und die Diffamierung von Kritikern. Da den Protagonisten sachliche Argumente fehlen, wird Kritikern menschliche Schwäche vorgeworfen, um diese unglaubwürdig zu machen. Die amerikanische Psychologie

Wer löscht, meint Zensur

Bild
Via M.Gelau:  „zuerst löschten sie die querdenker. war mir egal, ich war ja kein querdenker. dann löschten sie die linken, war mir egal, ich war ja kein linker, zum schluss kamen alle satiriker dran, war mir egal, ich fand satire schon immer kacke...“ 

Sprache schafft Bewusstsein und macht Politik

"Mit Sprache kann man das Denken beeinflussen, mit Begriffen das Bewusstsein manipulieren und dem Sprechen und Fühlen ganzer Menschengruppen, ja sogar Kulturen eine andere Richtung geben." Hier weitere Informationen...  

Massenüberwachung? Nein!

Der Chaos Computer Club und seine Verbündeten wollen »biometrische Massenüberwachung« verbieten lassen. Die Technik werde missbraucht, auch in Europa. Ihr Ziel: die EU-Kommission zu einer Antwort zwingen. Hier weitere Informationen... 

Israel: Schöne neue Normalität - aber nur für Geimpfte

Dann entwickelt sich Israel also zu einem totalitären Corona-Unrechtsstaat, der die Grundrechte der politischen Willkür preisgibt - unter dem Deckmantel Gesundheit.  "Ab Sonntag gibt es in Israel eine „Zwei-Klassen-Gesellschaft“: Ein Grüner Pass verschafft Geimpften Zutritt zu Theatern, Hotels und Schwimmbädern. Sogar das Reisen wird wieder möglich. Schlechte Nachrichten gibt es für deutsche Touristen. ... Vollständig Geimpfte bekommen ihre Grundrechte zurück, Ungeimpfte hingegen werden in ihren Rechten eingeschränkt bleiben. Bis zu welchem Maß, wird in Israel noch diskutiert." "Beantragen kann [den Grünen Pass], wer die zwei Impfdosen im Abstand von 21 Tagen bekommen hat. Wer künftig ein Hotel, Theater oder Schwimmbad betreten möchte, muss sein Handy und den grünen Pass in der App vom Gesundheitsministerium vorzeigen. Oder ein Zertifikat mit Barcode, dass heruntergeladen und ausgedruckt werden kann. Ohne Grünen Pass wird man sich dann allerdings nur in Cafés und kleinen

Wie funktioniert eigentlich Manipulation / Indoktrination?

„Gaslighting“ (psychische Destabilisierung und Manipulation) Techniken im Überblick und konkrete Anwendungsbeispiele: > Absprechen der Berechtigung der Gefühle des Opfers oder uminterpretieren („Es ist doch nur eine Maske! Das hält jeder aus!“ Oder: „Die Sorge vor der Impfung ist irrational!“).  > Behaupten bzw. leugnen, selbst etwas Bestimmtes getan oder gesagt zu haben (Corona ist verantwortlich für Restaurantschließungen, Zwangsmaßnahmen, Insolvenzen etc., nicht die Politiker und Polizisten; „wegen Corona“).  > Dem Opfer unzutreffende Realitätswahrnehmung oder falsche Realitätsbeurteilung vorwerfen (nur die eine Seite der „Experten“ hat recht; gegenläufigen Expertenmeinungen zu glauben, macht dich zu einem Leugner; wer die richtigen Experten sind, wissen nur die Regierung und die Leitmedien).  > Dem Opfer die Schuld geben für Streit, Schwierigkeiten in der Beziehung oder Lebensprobleme (nur weil du ausgehst, dich triffst, demonstrierst, die Maske verweigerst etc., müssen

Das Leben MIT dem Virus

Das Rumgeiere muss endlich aufhören. Das Virus wird bleiben und immer wieder zu Infektionen führen. Das ständige Gerede von "Inzidenzwerten... Virus unter Kontrolle... NullCovid" dient nur der Täuschung der Bevölkerung und ist an Unehrlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wenn Experten schon lange sagen "Wir müssen lernen, mit dem Virus zu leben", heisst das logischerweise Infektionen und Erkrankungen zu akzeptieren. Aber dies ehrlich auszusprechen, das fürchten die  Politiker anscheinend so wie der "Teufel das Weihwasser". Jetzt wird's aber endlich konkreter und realer: Das Institut der deutschen Wirtschaft plädiert dafür, trotz #Corona zur Normalität zurückzukehren. Einige Tote müssten hingenommen werden. Sie argumentieren mit enormen Schäden an anderer Stelle. Das mag sich hart anhören, ist aber auch meine Meinung. Hier weitere Informationen... 

Das Klischee um die Corona-Ansteckung

Bild
Der große deutsche Experte für für Aerosole ist Dr. Gerhard Scheuch. Er ist Aerosol-Physiker, war von 2007 bis 2013 Präsident der Internationalen Gesellschaft für Aerosole in der Medizin und berät heute die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) sowie viele pharmazeutische Unternehmen. Er widerspricht gängigen Klischees und schärft unseren Blick für das eigentliche Infektionsgeschehen. So rät er angesichts von so mancher Zufallsbegegnung im Supermarkt, am Arbeitsplatz oder beim Joggen, die uns zu dicht erscheint, zur Gelassenheit: > "Bei den Coronaviren, mit denen wir es jetzt zu tun haben, braucht man mindestens fünf bis 15 Minuten relativ dichten Zusammenstehens, um sich direkt zu infizieren." > "Bei einem Vorbeigehen kann man sich nicht anstecken. Das ist unmöglich. Da kriegt man einfach viel, viel zu wenige Viren ab, als dass die Infektion starten kann." > "Es ist im Augenblick so, dass nur etwa zehn bis 15 Prozent der Infizierten überhaupt andere

Event201 - Die Blaupause für die Corona-Pandemie

Bild
Wie war das nochmal mit der Blaupause für die Corona-Pandemie... Da waren einige im Oktober 2019 der realen Pandemie bereits ein Stück voraus.  Infos auch unter... 

Lockdown und seine Kollateralschäden

Bild
Was sind das eigentlich, Kollateralschäden im Zusammenhang mit der Pandemie-Strategie der Regierung? Hier ein paar Beispiele...

Gesunde werden zu Kranken

Bild
Na, das ist ja mal eine Ansage und das bereits seit 18 Jahren! Es wird immer klarer, warum Mediziner, Virologen, Epidemiologen, medizinisch orientierte Wissenschaftler, Pharmaunternehmen,... wegen Corona auf "Wolke 7 schweben". Die Pandemie schafft ein riesiges Betätigungsfeld und ganz neue Wichtigkeiten! Daher die Pandemie-Lage beenden - und das möglichst bald, wie das (noch) viele in der Bevölkerung naiverweise wollen - warum?  Hier weitere Informationen... 

Mutation... Mutation... Mutation

Dieser Ruf schallt gerade schon fast flehendlich durch die Corona-Welt der Polit-Entscheider, um so noch irgendwie eine Begründung für die Lockdown-Verlängerung zu finden. Die Mutationen verbreiten sich und es passiert... nichts! Der renommierte deutsche Epidemiologe, Klaus Stöhr, gibt dazu eine aktuelle Einschätzung: "In England haben Epidemiologen und Labortechniker zunächst beobachtet, dass die neue Variante ansteckender ist. Da war die Sorge natürlich gross und berechtigt. Interessanterweise gibt es jedoch keine höheren krankmachenden Eigenschaften, keine höhere Sterblichkeit und auch keine Veränderung in der Altersstruktur der Erkrankten. Das haben inzwischen epidemiologische Untersuchungen ergeben..." Hier weitere Informationen... 

Der Lockdown und seine Propaganda

Wie es wirklich zur Lockdown-Strategie der Bundesregierung kam. Und wie die Bevölkerung seit einem Jahr nach allen Regeln der Propaganda-Kunst über den Tisch gezogen wird. Hier weitere Informationen im Focus... 

Der wert(lose) Inzidenzwert

"Inzidenzwert: Warum eigentlich nicht 34, oder 42 oder 6? Warum überhaupt Inzidenzwert? Es gibt in einem Rechtsstaat schlicht keinen Grund und auch kein Recht, willkürlich einen Ausnahmezustand ständig neu zu definieren. Wir haben ein Parlament gewählt und keinen Vormund. Freiheit ist nicht verhandelbar." [Quelle: Birgit Kelle] Eine Begründung für eine epidemische Notlage gibt es schon lange nicht mehr. Was die Regierung mit der Bevölkerung bereits seit Monaten macht, ist Freiheitsberaubung auf perfide Art, Gesellschaftsspaltung nimmt sie dabei sehenden Auges in Kauf. Die Allmachtsphantasie von Politikern und wichtigtuerischen Experten, Krankheit / Leid / Tod "kontrollieren" oder gar "besiegen" zu können, ist an Absurdität und an ideologischer Idiotie nicht mehr zu überbieten. Mit dem Vorhaben "Leid durch Corona  verhindern", wird großes "Leid an anderer Stelle" geschaffen. Aber das ist den verantwortlichen Politikern anscheinend egal,

Unterstützung

Sie können meinen Blog und mich unterstützen. Informatives Bloggen ist zeitaufwendig. Dieser Blog ist eine Ein-Personen-Unternehmung. Wenn Sie meine Arbeit unterstützen wollen, haben Sie die Möglichkeit dazu beizutragen, dass ich zumindest einige Kosten tragen kann.  (1) Wenn Ihnen meine Artikel gefallen und Sie meinen Blog einmalig unterstützen wollen, können Sie das gerne hier tun:  Paypal   (2) Wenn sie meine Arbeit auf einer regelmäßigen Basis unterstützen wollen, können Sie dies hier auf  Patreon.com  gerne tun. Vielen Dank! 

blick.punkt.haas l Mensch und Gesellschaft im Blick

Bild
Ein Social-Media Blog über aktuelle und kontroverse Themen - informativ, meinungsstark, provokant. Und garantiert nicht Mainstream-like.  ************************************** Zu meiner Person: Ich bin diplomierter Ökonom und Wirtschaftspädagoge. Viele Jahre habe ich in einem Unternehmen als Personalentwickler gearbeitet.  Danach folgte eine freiberufliche Zeit als Berater, Coach und Trainer für berufliche Themen. Parallel dazu habe ich bereits in einem eigenen Blog über Job, Beruf, Karriere geschrieben.  Gewandelt hat sich das Blogger-Interesse dann auf die PWG-Themen "Politik, Wirtschaft, Gesellschaft", ein Komplex, der eine hohe Verzahnung aufweist und täglich unser Leben in intensivem Maße gestaltet, bestimmt und verändert.  Ein genauer *Blick* auf diesen Komplex ist unerlässlich, will man überhaupt noch die Dynamik der heutigen Entwicklungen verstehen und sich darin zurechtfinden können. Der Name des Blogs war ein logischer Schritt.  Es freut mich, wenn Sie regelmäßig d