blick.punkt.haas l Mensch und Gesellschaft im Blick

Einer der reichweitenstärksten Podcasts, *ben ungescriptet* von Ben Berndt, hat dieser Tage den russischen Botschafter in Deutschland, Sergej J. Netschajew, interviewt. > Hier geht's zum Interview...  Berndt ging der Frage nach: Was ist die Sichtweise Russlands?  Interessant, wenn man ChatGPT das Interview analysieren lässt. Womit hat Russland recht? Was geht zu weit? Was stimmt, was stimmt nicht an Schlussfolgerungen und Interpretationen? ... ChatGPT: "Zusammenfassung: Russland hat bei einigen Ursachen- und Sicherheitsargumenten einen realen Punkt. Bei den entscheidenden rechtlichen und historischen Schlussfolgerungen geht der Botschafter zu weit. Im Einzelnen: 1. Der stärkste Punkt Russlands: NATO-Osterweiterung Netschajew hat nicht Unrecht, wenn er sagt, dass die NATO-Osterweiterung aus russischer Sicht ein erhebliches Sicherheitsproblem darstellt. Das wird im Westen manchmal zu simpel dargestellt. Die NATO hat tatsächlich 2008 offiziell beschlossen, dass Ukraine und Geo...

Wissenschaft ist schon längst nicht mehr neutral, sondern liefert Ergebnisse auf Bestellung. Wissenschaft agiert dabei immer deutlicher im strategischen Sinn, besonders in der Klimaforschung, bei der Wissenschaft in erster Linie der Bestätigung einer grün-ideologischen Agenda dient. Fakten werden instrumentalisiert, Fakten werden konstruiert - Mutmaßungen, Annahmen, Simulationen, Behauptungen werden als Fakten verkauft, die Öffentlichkeit wird so im Sinne einer Klima-Ideologie manipuliert.  Deutschlands Wissenschaftspolitik brauche eine Umkehr, schreibt Axel Bojanowski, Wissenschafts-Journalist, jüngst in der der WELT. "Forschung, Lobbyarbeit und Regierungsberatung müssen getrennt, die staatlichen Forschungsbeiboote eingehegt werden." Anlass seines Appells war ein großes Ereignis: Klimaforscher hatten ihr extremes Szenario “RCP8.5” zurückgezogen. Und sogleich begann ein Wettlauf um die Deutungshoheit. << Obwohl das RCP-8.5-Szenario nie realistisch war, weil es einen exo...

Mit markigen Worten, "Künftig kein Pardon mehr bei Steuerkriminalität", zeigt der Staat, dass er jede Einnahmequelle rigoros nutzen will. Und das, obwohl Steuern kein "Geburtsrecht" des Staates sind, nicht ohne Grund oft als "Raub" bezeichnet werden und in Deutschland mit die höchste Steuerbelastung weltweit gegeben ist. Hinzu kommt noch eine immense Abgabenlast. Zudem: Bereits im letzten Jahr waren die Steuereinnahmen in Deutschland so hoch wie nie zuvor. Die Gier des Staates scheint aber grenzenlos. Auch wenn jetzt betont wird bzw. Sand in die Augen gestreut wird mit der Betonung "Steuergerechtigkeit", dass man ja "nur" grosse Steuersünder im Fokus hat - die Erfahrung mit Regierungen zeigt, dass bald auch jeder noch so kleine Bürger im Fokus steht und die Steuerschraube weiter angezogen wird (dazu gehören auch Steuererhöhungen). Daher ist es erste Bürgerpflicht, dass eigene Geld zusammenzuhalten und vor einem zu gierigen Staat zu schü...

Warum haben viele Wissenschaftler, Politiker und Medien Gefallen gefunden an einem "Panik machen mit Hitze"? Ist schon aufgefallen, dass ähnliche Panik bei Kälte nicht veranstaltet wird, obwohl Kälte weitaus gefährlicher für Menschen ist, 10x mehr Menschen im Zusammenhang mit Kälte sterben als im Zusammenhang mit Hitze? Es liegt wahrscheinlich daran, dass ideologisch alles, was mit Wärme zu tun hat, zum wichtigsten Narrativ (Klimakrise... Erderwärmung...) erklärt wurde und um jeden Preis hochgehalten werden muss. Aber ist dieses Jahr, mit schon im Juni mehreren Hitzetagen hintereinander, so außergewöhnlich, dass medial gebetsmühlenhaft jeden Tag in dramatischster Form berichtet, gar Hysterie und Panik verbreitet werden muss? Die Außergewöhnlichkeit bezieht sich in der aktuellen Berichterstattung immer darauf "im Vergleich zum Beginn der Messungen". Und die begannen erst ca.1850. Was davor war, wird nicht erwähnt, meist verschwiegen. Vielleicht deshalb, weil dann die...

Wenn schon Drogen, dann natürlich die richtigen. Nein, Alkohol ist ganz böse, schon vom ersten Schluck an und gehört ganz verboten. Ja, Cannabis ist ganz toll, gesund und dürfte nie verboten sein. What?  "Wer hätte das gedacht? In nur einer Generation hat sich der Diskurs zu Alkohol und Haschisch vollkommen gedreht. Wurden Wein, Bier, Cognac und edle Brände noch bis vor wenigen Jahren als anregende und in Maßen genossen durchaus unschädliche Genussmittel angesehen, die das Leben angenehmer machen, gilt inzwischen jegliche Menge Alkohol als todbringendes Gift, dessen sich der Mensch am besten lebenslang enthält.  Ganz anders dagegen bei Haschisch und Marihuana. Diese alten Einstiegsdrogen wurden inzwischen im zeitgeistigen Diskurs von Rauschgiften zu medizinischen Wunderkräutern promoviert, deren Heilkraft den Menschen ein Segen und deren Verbot eine Zumutung ist und außerdem Millionen kriminalisiert, was doppelt untragbar ist..." Woher kommen auf einmal diese wie abgestimmt w...

Der Friedensmodus hat in den letzten Jahrzehnten vor allem dem Westen Frieden und Wohlstand gebracht. Wie konnte es passieren, dass westliche Politiker und Medien fast über Nacht in den Kriegsmodus gewechselt sind, der Militarisierung von Gesellschaften das Wort reden, Frieden als 'altmodisch' abtun, Verteidigungsbündnisse neu als Kriegsbündnisse sehen? Internationale Krisen und Kriege allein können es nicht sein. Die gab es in den letzten Jahrzehnten zuhauf, auch in Europa - 1974 "übernimmt" die Türkei kriegerisch die Hälfte Zyperns / zwischen 1991 und 1999 wird Jugoslawien zerbombt, auch unter Mithilfe der Nato.  Oder ist es die diplomatische Inkompetenz heutiger Politiker, gepaart mit einem naiven narzisstischen Habitus, der die Aufgabe von Politikern nur noch in Machtausübung und egoistischer Interessenerfüllung sieht? Oder folgt, wie so oft in der Geschichte, einer eher friedlichen Phase wieder eine Phase des Streites, der Auseinandersetzung, der "Lust am Kr...