blick.punkt.haas l Mensch und Gesellschaft im Blick

Derzeit versinkt Europa in knackiger Kälte, überall liegt Schnee und für Februar 2023 kündigt sich ein polarer Wintereinbruch an. Seit Jahren treten aber in ARD/ZDF „Experten“ wie etwa Mojib Latif auf, der panisch ankündigt dass es in Europa wegen der Erderwärmung keine kalten Winter und keinen Schnee mehr geben wird und jedes Schlecht-Wetterereignis gleich zur Klimakrise umdeutet.  Hier mal unkommentiert ein paar wissenschaftliche Arbeiten zum Thema *Klimawandel*. Es kommt einer Farce gleich, wenn Klima-Protagonisten uns verkaufen wollen, dass so komplexe Systeme wie die Erde und das Klima nur mit einigen wenigen Variablen, nein, nur unter einer Problem-Variable "CO2" zu betrachten sind.  (1) Link 1... (2) Link 2... (3) Link 3... Und was wird gerade als eine "Hauptlösung" umgesetzt: Es werden Windräder in Wälder gerammt. Anders ausgedrückt: Wir zerstören mutwillig ein gut funktionierendes System, das gerade im Kampf gegen die doch "allein schuldigen" CO2-

In der Ukraine startete es bereits 2022. Und wie könnte es weitergehen?  >> Erdogan, der türkische Staatschef, hat offen damit gedroht Athen zu bombardieren, wenn das heimliche Aufrüsten griechischer Inseln unter anderem mit Waffen aus den USA nicht sofort aufhört.  "Wenn man nicht ruhig bleibt, wenn man von Amerika aus Sachen für die Inseln kauft, von hier und dort, dann wird ein Land wie die Türkei nicht tatenlos zusehen. Es muss etwas tun." Mehr Infos siehe hier...   ...  >> Der chinesische Staatschef drohte, ebenfalls vor Monaten, Taiwan anzugreifen:  wenn die heimliche Bewaffnung der Insel durch die USA nicht aufhört.  Mehr Infos siehe hier...   ...  >> Einige Wochen später hat der serbische Präsident damit gedroht, den Kosovo anzugreifen. „Die USA werden eine neue Tranche Militärhilfe ... an die Länder in der Region - Albanien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Kroatien, Nordmazedonien - und, wie sie es nennen, an das Kosovo schicken. Ich frage mich

Wie die links-woke Community den "Freiheits"-Begriff umdeutet, weg nehmen will von dem Einzelnen und ihn nur als "Freiheit von anderen" sieht, kann beispielhaft in dem Twitterbeitrag (Screenshot) nachgelesen werden. Das ist Vergesellschaftung von Freiheit, der 'Einzelne zählt nichts, nur die Gemeinschaft' - hier entpuppt sich ein Kernelement des *Sozialismus*. Heisst auch: was *Freiheit* zu sein hat, bestimmt nicht der Einzelne für sich, sondern wird von "Anderen", im nächsten Schritt von "Ideologien" festgelegt. Das hat dann mit Individualismus und Demokratie nicht mehr viel zu tun.  Nein, Freiheit beginnt zuerst bei dem Einzelnen selbst, um möglichst unbeeinflusst nach Wahrheit zu streben und um Orientierung für das eigene Handeln zu bekommen. Vor allem auch zu lernen, was eine 'extern aufgesetzte, manipulierte Freiheit ist'. Das bedeutet, dass jedes ideologisch aufgeladene Thema mit äußerster Vorsicht zu betrachten

"Das Spike ist ein hoch toxisches Protein, das Schäden an Geweben und Organen verursacht, unabhängig davon, wie es in Blut- und Lymphsystem gekommen ist. Bei natürlicher Infektion bleibt das Spike in den oberen Atemwegen, vorausgesetzt die Körperbarrieren sind intakt. Wenn nicht, kann das Spike auch bei natürlicher Infektion und schwerem Verlauf Schäden anrichten, die denen von Impfschäden (PostVac) sehr ähnlich sind. Während die Folgen bei natürlicher Infektion aber selten schwer und dauerhaft sind, ist bei der Injektion der schwere Verlauf sozusagen Programm: Die Spikung simuliert den schwerstmöglichen Verlauf wie er bei einer natürlichen Infektion auftreten könnte: u.a. Gerinnsel- und Amyloidbildung, Mitochondriopathie, Neuroinflammation, MCAS, Autoimmunprozesse, Hormonstörungen. Mit dem durch Injektion garantierten Einbringen des Spike in Körpersysteme kommen zusätzlich schwerwiegende, teils irreparable Probleme hinzu, die es bei der natürlichen Infektion nicht gibt: Veränderu

Der CO2-Gehalt der Luft kann bei Wikipedia jederzeit nachgeschlagen werden. Der Wert liegt derzeit bei 420 ppm (parts per million). 420 ppm entsprechen also 0,042 % oder 4 Zehntausendstel. Soweit ok.  Der Dissens beginnt, wenn die Fähigkeit des CO2-Moleküls, die Abstrahlwärme der Erde zurückzuwerfen, ins Spiel gebracht wird 👇 Das führe unter dem Strich zu einer steten Erwärmung der Erde: Je mehr CO2, desto mehr Wärme. Kritiker dieser Theorie führen sechs Argumente ins Feld: 1️⃣ Die Fähigkeit eines Moleküls, Wärmestrahlung zurückzuwerfen, ist dreidimensional: Sie arbeitet in ALLE Richtungen. Ein Teil wird zur Erde zurückgeworfen, ein größerer Teil aber wird in den Weltraum abgestrahlt. 2️⃣ Kein Experiment kann diesen „Treibhauseffekt“ für die Erde je nachweisen, weil die Erde kein abgeschlossenes Treibhaus ist („Käseglocke“), sondern ein zum Weltraum hin offenes System. 3️⃣ Die Atmosphäre ist unzähligen temperaturrelevanten Einflüssen gleichzeitig ausgesetzt. Die dynamischen Wechselwir

Unfassbar, welche dystopische Zukunft da gerade in Davos auf der World-Economic-Forum (WEF) Veranstaltung 2023 herbeivisioniert wird. << Der Mensch nur noch ein Objekt der KI (Künstlichen Intelligenz) und der bald unter digitalisierter, technokratischer Vormundschaft steht >> Willkommen im "Neuen Normal"!  Aber nicht, dass wir noch sagen, das alles hätten wir nicht gewusst. Schon Mitte 2020 wurde doch bereits per Politiker- und "Experten"- Aussagen das "neue Normal" immer wieder angekündigt, dass es das "Normal vor der Pandemie" nach der Pandemie nicht mehr geben wird. KI, Digitalisierung, Technokratisierung, Überwachung,... alles Themen, die schon vor der Pandemie in der Schublade lagen und nur darauf warteten, "endlich" hervorgeholt zu werden. Der WEF-Leader Klaus Schwab nennt das in seinem Buch "4. Industrielle Revolution". Richtig und wer in den letzten drei Jahren auf all das hinwies, wurde schnell

"Sozialismus gegen Kapitalismus" I "Planwirtschaft gegen Marktwirtschaft" - längst tobt (wieder) ein Kampf der Systeme.  Die Klima-Propagandisten haben diesen Kampf schon vor Jahren begonnen, die Pandemisten haben sich vor drei Jahren angeschlossen. Verschleiern diesen Systemkampf aber, indem sie das Deckmäntelchen "Klima" drüberziehen und was von "besserer Welt" faseln, ohne aber den zunehmend grün-gläubig an den Lippen Hängenden zu sagen, dass der Sozialismus die Gesellschaften bisher immer in die Verelendung geführt hat. Unglaublich, dass viele in Politik, Medien und Gesellschaft gerade so tun, als hätten wir aus den Experimenten des Sozialismus nichts gelernt und klatschen solchem Gedankengut, wie es auch beim WEF thematisiert wird, (wieder) Beifall. Die Neu-Sozialisten hecheln aktuell dem Buch „Das Ende des Kapitalismus“ der taz-Autorin Ulrike Herrmann hinterher, haben es fast schon zu ihrer neuen "Bibel" erhoben. Herrmann "pl

Wie das Wirken einer Organisaton, das WEF (World Economic Forum), verharmlost, relativiert, ja mehr noch, Propaganda für diese Organisation betrieben wird, kann dem Beitrag der Tagesschau entnommen werden.  Siehe hier...   Dort steht u.a.: "...Es ist nicht so, dass sich dort Menschen treffen, um eine globale Verschwörung auszuhecken, sondern um miteinander zu diskutieren, wie die Zukunft gestaltet werden könnte." Was ist denn da der Unterschied, wenn Machteliten - Politiker, Militärs, Lobbyisten, Multimilliardäre, ausgesuchte Medien - aus der ganzen Welt an einem Ort zusammenkommen, um in demokratisch nicht legitimierter Weise die Leitplanken aktuellen und zukünftigen Handelns in der Welt zu thematisieren und bei der Rückkehr in die jeweiligen Länder festzuzurren? Übrigens: Der WEF ist kein einfacher Verein mehr, kein "lockeres Diskussionsforum". Er hat schon seit Jahren den Status einer 'Internationalen Organisation' und nimmt über diesen Weg di

Hier zwei im Netz gefundene Beiträge, die die Thematik passend wiedergegeben: (1) "Wie war das: Wer im Winter bei den Montagsdemos gegen den faschistoiden Corona-Maßnahmenwahn mit Eingriffen tief in die Grundrechte mitgelaufen ist, war verantwortlich dafür, dass auch "Reichsbürger" mitgelaufen sind (vielleicht 2 von 1000,...) und sich nicht stehenden Fusses abwandte und ausdrücklich distanzierte, war "Rechts". Diese Spaziergänge waren rundweg friedlich, es gab nicht einmal kleinste Rangeleien mit der Polizei. Was hingegen zu Silvester 2022 in Berlin und dann jetzt in Lützerath (mit vielleicht berechtigtem Grundanliegen, aber völlig überzogener Weltende-Angst) abging, ist nichts anderes als Krieg gegen den Rechtsstaat. Wer da mitläuft und es zulässt, dass gewaltbereite Linksterroristen mitmarschieren, ist ebenso extrem links. Wer sich davon nicht sofort ausdrücklich distanziert, macht sich der Vergehen und Verbrechen dort in extremen Maße mitschuldig. Das ist je

Es scheint, dass den Bürgern seitens der Politik und bestimmter Lobbygruppen längst ein "ideologischer Krieg" erklärt wurde. Der Bürger als "Melkkuh & Untertan", der sich den autoritäten grünen Vorgaben gefälligst zu fügen hat. Demokratische Strukturen werden dafür immer mehr wegradiert. Wir rutschen - wenn wir es geschehen lassen - in eine dystopische, unfreie grüne Zukunft. Bitte merken: Das jetzt auf allen medialen Kanälen geframte Abzock-, Kontroll- und Überwachungsmodell "CO2-Budget", käme zu der bereits 2021 eingeführten CO2-Steuer hinzu. Ich denke, jetzt dürfte jeder verstanden haben, was viele Politiker schon seit drei Jahren mit "Neuer Normalität", "Great Reset" und "Transformation" meinen? Und wie soll das mit dem "CO2-Budget" funktionieren? Drei Tonnen CO2 will man jedem Deutschen zugestehen. Der Rest kann teuer nachgekauft werden. Hier lässt sich der persönliche Verbrauch berechnen: 👇 Hie

Thema Silvesternacht 2022: Die drei Affen "Nichts hören - nichts sehen - nichts sagen" ist gerade die Haltung in Politik und Medien, wenn es um die Analyse der Silvesternacht 2022 geht. Die Wahrheit scheint mehr als unbequem, Tabuisierung das Gebot einer populistischen "Political Correctness". Wie z. B. in der ARD um den heißen Brei herum gestottert wurde, um letztlich sich irgendwie banalisierend auf Böllerverbot herauszuwinden, ist nur noch beschämend. Und wenn auf Twitter #HaltDieFresseBild trendet, ist klar, in welche Richtung eine linke woke Blase das Meinungsbild lenken will. 'Silvester' steht nur beispielhaft für ein tiefer liegendes Problem: Die gestiegene Verrohrung bei vielen in den jüngeren Generationen. Respektlosigkeit - egal gegenüber wem - Egoismus, Verblendetheit, Gewaltbereischaft, ergeben eine gefährliche Mischung. Mittlerweile ist eine fast schon mehr als feindselige Haltung gegenüber der ganzen Gesellschaft festzustellen. Die Anlässe für