blick.punkt.haas l Mensch und Gesellschaft im Blick

Per politisch-medialem SARS_COV_2-Tsunamie wurde im Februar/März 2020 die Welt überrollt. Eine Bedrohung der Menschheit durch einen Coronavirus wurde verkündet. Die Menschen waren so eingenommen, dass sie bereit waren (und sind) sich Grundrechte wegnehmen zu lassen, den demokratischen Parlamentarismus so gut wie aufzugeben. Nach einem Jahr Erfahrungen in und mit der Pandemie-Zeit lässt sich feststellen: Basisparameter der Corona-Pandemie waren und sind...  > Übertreibungen > Unwissenschaftlichkeit > Unklarheiten > Widersprüche > Vermutungen > Modellannahmen > Lügen > Korruption > Expertenhörigkeit > Grundrechte-Wegnahme > Einseitige Presse > Parlamentarismus light Wie kann es sein, dass die Bevölkerung dies trotzdem denk- und kritiklos mitmacht und das widerstandslos? Leiden die Gesellschaften am "Stockholm-Syndrom"? Psychologie der Massen? Eine altbekannte Unterwürfigkeit zu charismatischen (narzisstischen) Politikern? Lust an der Transfor

Die Coronakrise führt zu ganz neuen Möglichkeiten - Devise: "Benehmt euch Corona-Regel-konform, dann gibt's Leckerli... ähm... Grundrechte." Und tatsächlich - Menschen lassen sich coronagerecht dressieren. Der Knallfrosch ist die Inzidenzzahl, ergänzt neuerdings um ein "Impfung verhindert Ansteckung". Zu ersterem: Die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker z. B. hält „ein Belohnungssystem“ für „besonders geeignet“. Wenn „eine niedrige Inzidenz automatisch Lockerungen bedeutet und eine steigende Inzidenz ebenso automatisch zu harten Einschränkungen führt“, sei „für jeden verständlich, warum es lohnenswert ist, sich an bestimmte Maßnahmen zu halten“. Und zur Verbindung "Impfung und Grundrechte" schwadroniert Katharina Barley, Vizepräsidentin des Europaparlamentes, was von "wenn sicher ist... das man nach der Impfung nicht mehr ansteckend ist... dann die Frage, ob man Grundrechte weiter einschränken darf..." Hä? Was haben konkrete Grundrecht

"Narzisstische Politiker tauchten vor allem in Krisensituationen auf und propagierten eine relativ simple These und blendeten Nachdenklichkeit aus", sagte mal der Psychoanalytiker Rolf Haubl. Nicht nur in Unternehmen, gerade in der Politik fällt Narzissten der Weg an die Spitze leicht. Dabei sind sie meist nicht leistungsfähiger als andere – eher im Gegenteil.  Sie versammeln sich gerne dort, wo es um Macht und Aufmerksamkeit geht: in den Schlüsselstellen von in unserer Gesellschaft - die Politik hat da eine besondere Anziehungskraft. Von dort aus bestimmen sie über einen großen Teil des Weltgeschehens – hauptsächlich zur Selbstbeweihräucherung. "Sie zeichneten sich dort durch Unehrlichkeit und Inkompetenz aus, seien durch ihre mangelnde Empathie unfähig, etwas Nachhaltiges zu erschaffen", beschrieb die französische Psychoanalytikerin Marie-France Hirigoyen in ihrem Buch „Die toxische Macht der Narzissten – Und wie wir uns dagegen wehren“, die besondere Spezies der

Nur noch mal zur Erinnerung, was eigentlich unsere Welt nachhaltig über Jahre verändern wird - nicht das unser Blick "nur" auf dem gerade gehypten Teilaspekt Corona hängen bleibt. Die sogenannte "Transformation der Welt" - populär verständlich oft als Great Reset bezeichnet - ist ja keine Verschwörungstheorie, sondern eine längst formulierte Zielvorgabe der Vereinten Nationen, Stichwort Agenda 2030. Genau heisst das Programm der UN: "Unsere Welt transformieren: Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung.“ Das Programm ist bereits am 01. Januar 2016 in Kraft getreten. Ob das alles zum Vorteil/Nutzen für die Welt, für die Gesellschaften, für jeden Menschen gereicht, wäre an anderer Stelle zu diskutieren.  Mehr zu der Agenda2030 siehe hier...  Eine sehr kritische Betrachtung der Agenda2030 siehe hier...  Die Coronakrise scheint eine Art Turbo, der lange gesuchte Impuls zu sein, diese Transformation von Gesellschaft und Wirtschaft jetzt mit aller Macht anzugehen.

Da werden im Schnellverfahren Impfstoffe aus dem Boden gestampft, dann auch nur rudimentär getestet - noch nicht mal in der Hauptrisikogruppe der Älteren - und wie ein Halleluja auf ein "Wunder moderner Medizin", werden Nebenwirkungen und mögliche Todesfälle in einem Anfall medial hysterischer Entrüstung negiert.  Wer nur ein bisschen in die Geschichte der Impfung eintaucht, wird schnell über die Problematiken wie Nebenwirkungen und Todesfälle stolpern. Das war bisher unstrittig. Nur in Zeiten von Corona wird vieles umgedreht: "Was früher falsch war, ist heute richtig." Übersehen wird schnell die Gegenrichtung "Was heute falsch ist, war früher richtig", z. B. die Einstellung zu Leben und Tod - aber das ist ein anderes Thema.  Da schreibt zum Thema "Impfung" DIEZEIT allen Ernstes: "Werden innerhalb kurzer Zeit 100tausende Menschen geimpft, ist rein statistisch zu erwarten, dass bald darauf Menschen sterben und es einigen schlecht geht. In den

Wie ist das nochmal bei der Erziehung der Kinder? Je älter sie werden, desto weniger kann man sie an der Nase herumführen und mit Notlügen bei der Stange halten a la „nur noch eine Stunde, dann sind wir da“, wohl wissend, dass der halbe Tag noch auf der Autobahn verbracht werden muss. Verspielt nicht gerade die Politik mit ihren Corona-Notlügen ebenso Vertrauen, indem sie mit kleinen Häppchen a la "Friseurbesuch" versucht, eine ganze Nation bei der Stange zu halten? Ganz Deutschland ist gerade, wie bei einer Autofahrt, auf der Rückbank im Corona-Kindersitz festgeschnallt und wird alle paar Wochen neu von vorne aus mit immer neuen Ankunftsprognosen, Zielorten und Versprechungen eingelullt. Wenn man das Volk aber schon wie Kinder behandelt, sollte man wenigstens grundlegende pädagogische Erkenntnisse berücksichtigen. So wie wir regiert werden, kann man jedenfalls keine Kinder erziehen. Um ihr Vertrauen und ihre Solidarität zu erreichen, und das Befolgen von Regeln auch dann, we

Das lässt sich gerade in den Medien beobachten, die dreist eine Fakenews zur Wirksamkeit des Impfstoffes verbreiten. Medien behaupten: "Geimpfte können sich nicht mehr anstecken bzw. können andere nicht mehr anstecken." Diese Aussage ist falsch und war so nicht Inhalt des zugrunde gelegten Papiers!  Dabei beziehen sich die Medien auf ein geleaktes Manuskript (ist noch nichtmal eine Studie, da der Untersuchungszeitraum seit Dezember zu kurz war) von Biontech und dem israelischen Gesundheitsministerium. Die von den Medien verbreiteten Aussagen wurden in diesem Papier so aber gar nicht gemacht. Anscheinend soll um jeden Preis Impfstoff und Impfung der Bevölkerung positiv dargestellt werden. Sich dabei ungeprüft auf ein "Vermutungs-Papier" zu beziehen und es dann noch als "gesicherte Erkenntnis" zu verkaufen, ist unseriöser Journalismus.  Hier weitere Informationen...