blick.punkt.haas l Mensch und Gesellschaft im Blick

Dieses Problem ist aber schon über 20 Jahre alt, als das Bildungswesen "reformiert" wurde. Und damit geworben wurde, dass möglichst jeder Abitur machen soll und danach am besten ab ins Studium. Der Fokus auf die praktische Ausbildung als z. B. Handwerker ging zunehmend unter. Die ehemals weltweit anerkannte "Duale Berufsausbildung" in Deutschland wurde bewusst in der Bedeutung herabgestuft. Da konnten noch soviele Werbekampagnen der Unternehmen für eine praktische Ausbildung gestartet werden - die praktische Ausbildung wurde nur noch müde belächelt, Eltern versuchten schon krampfhaft, ihre Kids möglichst aufs Gymnasium zu bringen, mit dem Ziel: Studium. Wer aber dann in Zukunft noch Häuser mauern, Dächer decken, Stromleitungen verlegen oder Sanitäranlagen fachgerecht installieren soll, interessierte nicht mehr... "Werden wohl irgendwelche Handwerker machen... mein Sohn/Tochter macht den Bachelor und/oder Master und startet dann eine tolle Karriere, mit der sich

"Wer Massnahmen ergreift, muss nachweisen, dass die Massnahmen auf belegten, evidenzbasierten Daten beruhen..."  Was die Regierung aber seit über 2 Jahren gemacht hat: sie hat aufgrund von Behauptungen a la "Massnahmen könnten wirken" - dazu aber nie eine Evidenz hergstellt; Stichwort Datenkatastrophe - Massnahmen umgesetzt, die tief in das Leben der Menschen und die Grundrechte eingriff. Dazu hat sie noch einen unseriösen rhetorischen Trick angewendet und die Beweislast einfach umgekehrt, den Massnahmen-Kritikern auf die Schultern gelegt und das oft in einem rüden, diffamierenden, beleidigenden Ton.  Prof. Dr. Christian Rieck, der bekannte Spieltheoretiker, knöpft sich einige Aussagen und Vorgehensweisen in dem Evaluationsbericht des Expertenrates vor und legt die Falschheit in der Logik des regierungsseitigen Pandemie-Handelns offen.   Hier geht's zum Video...

Der am 01.07.2022 veröffentlichte Massnahmen-Evaluationsbericht zeigt eine von Beginn der Pandemie an katastrophale Datenlage, auf deren "Basis" willkürlich einschneidende Massnahmen getroffen wurden. Der Bericht zeigt auch klar: Die Regierung befindet sich seitdem im Corona-Blindflug. Alle, die da noch mitmachen, machen sich spätestens jetzt mitschuldig. Ist der Höhepunkt der Pandemie-Geisterbahn-Politik erreicht worden, als Gesundheitsminister Karl Lauterbach vor einigen Tagen auf einer Kundgebung ungeimpfte Pflegekräfte verhöhnte und ihre Arbeit als wertlos abtat? Fällt niemandem auf, dass dieser Mann sich völlig überhebt? Sollte Lauterbach nicht mal vom Platz genommen werden, einfach aus Selbstschutz? Oder um Schaden von der Regierung abzuwenden? Welchen Plan auch immer Karl Lauterbach hat: Mit Gesundheit hat er wenig zu tun. Dafür ganz viel mit ideologischer Eiferei. Immer deutlicher wird das Ausmaß der schon lange angezettelten Gesundheitskrise auch auf dem großen Bild

Aufschlussreiches Interview (von 2018) mit dem ehemaligen Generalsekretär des Club of Rome. Maxton befürwortet offen und unverblümt eine Technokraten-Herrschaft und die Abschaffung der persönlichen Freiheit, um den Kollaps des Klimas aufzuhalten.  Die dahinterstehende geistige Strömung ist nicht zu unterschätzen. Es scheint wohl doch eine Sehnsucht nach Fremdbestimmung, nach dem Abgeben der Eigenverantwortung zu geben. Das Verhalten eines Großteils der Gesellschaft während der Corona-Pandemie scheint diesen "Trend" zu einer 'psychotischen Selbstaufgabe' zu bestätigen. Und die Pandemie war/ist der gesuchte und gefundene Katalysator für die politisch gewollte, antidemokratisch daherkommende Technokratie.  Also das Ziel: doch eine Art 'Ökodiktatur' und die Menschheit muss politisch um jeden Preis in dieses Regime hineingezwungen werden und die Corona-Pandemie war/ist nur der ernsthafte Testlauf für diese gesellschaftliche Zwangsumgestaltung? Das würde viele Massn

Haben wir eine Coronamassenpsychose, die in ihrer Zielrichtung in eine totalitäre Gesellschaft führt? ... Gibt es schon seit Jahren eine Krise der Wissenschaft, dergestalt, dass eine Vielzahl der Veröffentlichungen (bis zu 85%(!)) falsch sind? ... Zeigt sich die Problematik der Wissenschaft in der Coronakrise gerade beispielhaft darin, dass die Modellierungen um das 10fache übertrieben und letztlich nur die "Angst" der Menschen bedient haben?  ...  Der klinische Psychologe Prof. Mattias Desmet beantwortet diese und weitere Fragen. Sehr hörenswert!  Hier geht es zu dem Interview mit Prof. Desmet...

Unfassbar. Der WELTSPIEGEL berichtet am 12.06.22 über christliche Umerziehungs-Lager (Internate) für Indigene in Kanada. Und Kinder wurden massenhaft getötet. Thema schon länger bekannt. Und was hören wir seit 1, 2 Jahren von der internationalen (westlichen) Politik? Sie empört sich permanent über die Uiguren-Lager in China. Und die Tagesschau berichtete im Mai 2022 von Umerziehungslagern für Indigene in den USA. Siehe hier...   Wurde davon groß in den sonstigen Leitmedien berichtet? Was breitete die Mainstream-Presse und internationale Politik gebetsmühlenhaft stattdessen seit langem aus? Richtig, die "Uiguren-Lager in China". Diese ziemliche Heuchelei des Westens, ständig mit dem Finger obermoralisch auf andere zu zeigen, um letztlich damit eigene Greuel möglichst zu vertuschen, ist nur noch beschämend und abstoßend.

1960 lebten 3 Mrd. Menschen auf der Erde. Heute sind es 8 Mrd.  Artensterben & Klimawandel haben einen Namen: Überbevölkerung. Warum? Ein wichtiger Grund: Mehr Menschen bedeutet, wir müssen mehr Nahrung produzieren, brauchen mehr Fläche fürs Wohnen und mehr Energie für diese Dinge plus Transport. Und die Nahrung wird nicht primär in entwickelten Industrieländern produziert, sondern in Regionen, wo besonders viele Menschen wohnen. Dort wird dann a) meist intensiv angebaut und b) muss die Logistik sichergestellt sein, die Nahrungsgüter in die Welt zu transportieren. Also, immer wieder die Mär verbreiten "die Menschen in den Industrienationen sind am Klimawandel schuld... da dort das CO2 produziert wird...", ist eine populistische Verkürzung. Denn die Natur und das Klima werden durch viele Parameter beeinflusst, die zu einer hohen Komplexität führen, die selbst die Wissenschaft bisher nicht eindeutig klären konnte. Vielmehr versucht sie, durch Annahmen und Computersimulation