blick.punkt.haas l Mensch und Gesellschaft im Blick

Wer sind diese beiden Schweizer "Ethik"-Professoren, die in abstoßendem Nazi-Sprech eine menschenverachtende 'Corona-Ethik' zum Besten geben? Eine "Ethik", die so gefährlich klingt, dass damit endgültig alle in den letzten Jahrzehnten aufgebauten Moral- und Werteschranken fallen könnten und dies so verlockend scheint, dass deutsche Politiker mit einem an diktatorische Staaten erinnernden Sprachduktus umgehend eine Drohkulisse aufbauen.  Ist dieser in der ZEIT erschienene (bewusst?) platzierte Artikel das durch bezahlte Corona-Professoren-Claquere formulierte Startsignal für eine Hetzjagd auf die, die sich der keinen Widerspruch duldenden Corona-Regierungs-Meinung nicht unterordnen wollen? Skeptiker, Kritiker - alles "Feinde" der neuen DDR 2.0? Demokratie und individuelle Freiheitsrechte spielen bei solch totalitärer Ethik, wie sie die beiden Professoren vertreten, anscheinend keine Rolle mehr. Was passiert dann, wenn sich die, die sich auch durch p...

"Wer steckt eigentlich hinter der WHO? Habe ich persönlich die WHO um ihre Meinung gebeten? Hat mich die WHO mal gefragt, bevor sie über die Farbe meiner Tage entscheidet? Haben wir einen Vertrag unterschrieben? Und wo hält die WHO überhaupt ihre Besprechungen ab? Was ist das? Eine Sekte? Ein Konsortium? Ein allmächtiges Verbrechersyndikat? Eine anonyme weltweite Gruppierung? Der wirkliche Name von Big Brother?..." Und welche Rolle spielt dabei das Weltwirtschaftsforum (WEF) und China?  Interessanter Beitrag dazu von Milosz Matuschek. Sehr lesenswert! Hier clicken....

Da richtete sich der Protest-Blick unter dem Symbol des 🌈 auf Ungarn wegen deren neuem Kinderschutzgesetz mit einer zu Recht kritikwürdigen Passage und vergessen wurde, den 🌈Blick längst genauer auf die Verhältnisse in Deutschland zu richten. Beispiel: Es ist in Deutschland immer noch verboten, dass homosexuelle Männer Blut spenden dürfen bzw. nur eingeschränkt (wenn Männer ein Jahr lang(!) keinen Geschlechtsverkehr mit anderen Männern hatten). Und warum bisher das Verbot? "Na ja, die Praktiken dieser Männer... also nein..." By the way, dieses Blutspendeverbot ist eine immer noch gesetzlich festgeschriebene Diskriminierung pur.  Erst jetzt werden mal Planungen gestartet, dieses "Blutspendeverbot" zu lockern. Warum jetzt erst? Ach so - 🌈 machte wohl wach, Wahlen stehen an...  Merke: Wer mit einem Finger übereifrig auf andere Länder zeigt, zeigt gleichzeitig mit vier Fingern aufs eigene Land.  Es wird deutlich, dass dieser ganze Regenbogen-Protest politisch clever ...

Interessante Gedanken dazu von Daniel Matissek: "Ich habe es nicht verstanden und werde es nie verstehen, wie dieselben Zeitgenossen, die sonst auf nachhaltige, bewusste Lebensführung Wert legen und ihren Körper von jeglichem schädlichen Input fernhalten möchten, zu den vehementesten Fürsprechern der Covid-Impfungen werden konnten. Sie ernähren sich „regional“ und „bio“, CO2-neutral, nach Möglichkeit fleischlos, weil sie Fleisch mit Antibiotika, Krebs und Übersäuerung verbinden. Bei der Trend-Kaffeerösterei ihres Vertrauens fragen sie dreimal nach, ob ihr Fair-Trade-Latte-Chai-Moccachino auch sicher mit veganer Milch aufgeschäumt wurde. Sie fürchten Plastikmüll und Nanopartikel in Meeresfrüchten, bei Geflügel denken sie an Kükensterben, Legebatterien und industrielle Massentierhaltung. Monsantos Glyphosat ist selbstverständlich krebserregend, Süßstofftabletten auch, ebenso wie Smartphones am Ohr, und Mobilfunkmasten senden krankmachenden Elektrosmog aus. Sie jammern über Fluglärm,...

Demokratie und Freiheit werden durch die geplante zukünftige "Pandemie-Prävention und Bekämpfung" weltweit immer mehr aufgeweicht. Bürger gilt es nur noch zu informieren und zu überwachen. Kompetenzen der einzelnen Nationalstaaten werden eingeschränkt. „Der Hebel eines drohenden öffentlichen Gesundheitsnotstandes wird somit verwendet, um Bevölkerungen zu überwachen und zu kontrollieren. Die Überwachung muss nach dieser Logik permanent stattfinden, da man sonst nicht frühzeitig erkennen kann, wann ein Gesundheitsnotstand droht.  Das Modell des vorbeugenden Kriegs im Kampf gegen den Terror wird übertragen auf den Kampf gegen echte oder vermeintlich gefährliche Erreger. Jeder Mensch gilt als potentieller Gefährder, solange er nicht seine Unbedenklichkeit nachgewiesen hat.“ "Schöne" neue totalitäre Welt, die da weltweit auf uns zurollt.  Hier mehr Infos im Multipolar-Artikel... 

Farmer und Umweltschützer Allan Savory äußert sich im kurzen Video über die heutige Wissenschaft: „Unsere Dummheit wird uns umbringen.“ DLF Kultur:„Heute ist Savory eine Ikone des Umweltschutzes – und doch bei etablierten Umweltorganisationen verhasst. Die Idee, der Erosion durch Beweidung zu begegnen, geht den Naturschützern gegen den Strich. Sie würden am liebsten alles Nutzvieh von diesem Planeten verbannen. Seltsam ist: Der in Rhodesien gebürtige Savory ist seit Jahrzehnten auf der ganzen Welt tätig, er hat große unproduktive, erodierte Flächen nach seiner Methode in fruchtbare Kulturlandschaft verwandelt. Insgesamt 35 Millionen Hektar – viele davon in Afrika.“ Hier geht's zum Video... 

Lockdowns und Bundesnotbremse waren in dieser Form nie notwendig. Es wäre für die Politik fatal, wenn die Bevölkerung aber den Eindruck gewänne, dass sie von der Regierung mit unnötigen Massnahmen monatelang über den Tisch gezogen wurde. Daher hat der Kampf um die 'Geschichtsdeutung der Coronakrise' längst begonnen. Das wird der Hauptgrund sein, dass die Regierung bis zur Bundestagswahl die Massnahmen nur langsam zurücknehmen wird. Hier weiterlesen für mehr Infos...