Posts

Corona als Massenpsychose

"Die Corona-Hysterie wird nicht nur von Politikern und Medien befeuert. Ein Großteil der Gesellschaft ordnet sich den Maßnahmen unter und reagiert aggressiv auf jeden, der nicht mitmacht... ... Häme und Hass werden täglich in teils drastischer Weise vorgeführt, man fühlt sich auf der Seite der Guten und darf auf Applaus Gleichgesinnter hoffen. Immer mehr Politiker, Ärztefunktionäre oder Journalisten trauen sich seit einigen Monaten aus der Deckung und testen, wie weit sie bei der Diskriminierung Impfunwilliger gehen können. Das schafft neue gedankliche Spielräume für gehorsame Bürger, die die Spirale der Diffamierung weiter nach oben drehen, da die „Sprache des Unmenschen“ längst mitten in der Gesellschaft angekommen ist und sich vor allem Politiker eines Vokabulars bedienen, das man vor einem Jahr noch als tabu betrachtet hätte... ... Angst allein erklärt nicht den geradezu pathologischen Hass auf sogenannte Querdenker und Ungeimpfte. Wir haben es hier mit dem klassischen Fall ei

Warum überhaupt die Impfquote noch nach oben treiben?

Nein, Herdenimmunität ist nicht möglich, da nutzt auch keine hohe Impfquote (siehe Island, Israel,...). Nein, die Impfung schützt nicht "den anderen", ist maximal ein relativer Selbstschutz. Nein, der Impfstoff hat keine hohe Wirksamkeit (mehr), vor allem nicht gegen Mutationen; die Wirksamkeit lässt zudem im Zeitablauf rapide nach. Nein, die Impfstoffe sind nicht ohne Nebenwirkungen, die z. T. sogar massiv sind.  Nein, die Impfung schützt nicht vor Infektion und Weitergabe des Virus.  Nein, der Impfstoff schützt auch nicht vor schweren Erkrankungen; auch Geimpfte können schwer erkranken. Warum also nicht zugeben, dass die Impfung die Anfangs-Erwartungen nicht erfüllt hat, ja, sogar eher enttäuscht hat, wahrscheinlich sogar absolut überschätzt wurde und bereits auf dem Abstellgleis fährt? Warum also nicht diesen unsäglichen Impfdruck und Impfzwang durch die Hintertür sofort beenden, da dies keinen nennenswerten medizinischen Nutzen bringt, sondern nur die Gesellschaft weiter

+++ Corona-Zwischenfazit +++

Viele Geimpfte, viele Corona-Halbinformierte, viele Corona-Uninformierte sind tatsächlich der Meinung, dass es bei den Corona-Massnahmen darum geht, "jede Coronavirus-Infektion zu vermeiden", in Folge daraus, es zu gar keiner Erkrankung mehr kommt, geschweige denn, dass jemand im Zusammenhang mit Corona noch stirbt. Die Null-Covid-Denke scheint doch irgendwie subtil in die Bevölkerung getragen worden zu sein und das eigene Corona-Denken zu blockieren 🙈 Dieser Virus wird aber, wie Virologen bereits seit Mitte 2020 sagen, wie viele andere Viren auch (siehe Influenza), sich für immer in der Menschheit einnisten, immer wieder zu Infektionen und Erkrankungen führen. Der z.B. Null-Covid-Ansatz ist eine verwirrte Phantasie einer abgehobenen Virologen-Gruppe und nur noch als infantil zu bezeichnen. An z.B. HIV haben wir uns auch relativ schnell gewöhnt, keine Einschränkungs-Orgien oder Kontaktsperren für die gesamte Bevölkerung veranstaltet, sondern AIDS als Lebensrisiko eingeordnet

Wie man den Widerstand bricht und Freiheiten abschafft

Interessantes Fundstück aus 1956(!) "Produziere den Massenmensch, der nicht mehr groß nachdenkt und sich nur noch mit den einfachen Dingen des Lebens beschäftigt..." Mehr Infos siehe hier...

Schluss mit allen Corona-Massnahmen!

„Damit mögen nicht alle gleichermassen zurechtkommen. Im Vergleich der drei deutschsprachigen Staaten scheint es den Deutschen am schwersten zu fallen, ohne die Schwimmhilfen des pandemischen Obrigkeitsstaates auszukommen. Die Politiker sind am populärsten, die wie Markus Söder die Bürger am meisten bevormunden. Obwohl immer mehr Wissenschafter darauf hinweisen, wie irrational es sei, die Strategie allein an Infektionszahlen auszurichten, halten die deutsche Regierung und die Länder daran fest. Ja, man zwingt jetzt ausnahmslos alle Ferienheimkehrer, einen Gesundheitsnachweis zu erbringen. Dass sich dies nicht sinnvoll kontrollieren lässt, bekümmert den von seiner Machtfülle berauschten Massnahmenstaat wenig. Doch selbst Deutschland sollte endlich Abschied nehmen von der Biopolitik des Ausnahmezustandes und zur Normalität zurückkehren. Nicht nur Grossbritannien, auch der Kontinent hat einen Freiheitstag verdient.“ (Auszug aus Beitrag von Eric Gujer) Hier der vollständige Artikel...

Ethiker jetzt offen für Diskriminierung?

Wer sind diese beiden Schweizer "Ethik"-Professoren, die in abstoßendem Nazi-Sprech eine menschenverachtende 'Corona-Ethik' zum Besten geben? Eine "Ethik", die so gefährlich klingt, dass damit endgültig alle in den letzten Jahrzehnten aufgebauten Moral- und Werteschranken fallen könnten und dies so verlockend scheint, dass deutsche Politiker mit einem an diktatorische Staaten erinnernden Sprachduktus umgehend eine Drohkulisse aufbauen.  Ist dieser in der ZEIT erschienene (bewusst?) platzierte Artikel das durch bezahlte Corona-Professoren-Claquere formulierte Startsignal für eine Hetzjagd auf die, die sich der keinen Widerspruch duldenden Corona-Regierungs-Meinung nicht unterordnen wollen? Skeptiker, Kritiker - alles "Feinde" der neuen DDR 2.0? Demokratie und individuelle Freiheitsrechte spielen bei solch totalitärer Ethik, wie sie die beiden Professoren vertreten, anscheinend keine Rolle mehr. Was passiert dann, wenn sich die, die sich auch durch p

'Great Reset' und globale Coronapolitik: Wer regiert die Welt?

"Wer steckt eigentlich hinter der WHO? Habe ich persönlich die WHO um ihre Meinung gebeten? Hat mich die WHO mal gefragt, bevor sie über die Farbe meiner Tage entscheidet? Haben wir einen Vertrag unterschrieben? Und wo hält die WHO überhaupt ihre Besprechungen ab? Was ist das? Eine Sekte? Ein Konsortium? Ein allmächtiges Verbrechersyndikat? Eine anonyme weltweite Gruppierung? Der wirkliche Name von Big Brother?..." Und welche Rolle spielt dabei das Weltwirtschaftsforum (WEF) und China?  Interessanter Beitrag dazu von Milosz Matuschek. Sehr lesenswert! Hier clicken....